hp 12c platinum HDPMA123E02 MWC [並行輸入品]

HP 12c Platinum（以下、Platinum）とHP 12c無印（以下、無印）の両方を購入しましたのでその違いについてレビューします。 ALGモード、アンドゥ等Platinumでの拡張機能については、色々なところで紹介されていますので割愛します。 ・計算速度 無印の方が圧倒的に速いと言えます。試しに320000[PV]150[CHS][PMT]0.48[g][i]4000[f][AMORT]という計算(現実的にはあり得ない計算とは思いますが、性能比較のため)の所要時間を調べると 無印 ：約 7.5秒 Platinum：約97.6秒 となり、かなりの速度差があるのがわかります。参考までに、TIのBA II Plus PRO.で同様の計算をした場合、約18.3秒でした。 ちなみにこの様な計算でも、12cを模したスマホアプリ(RLM-Fin-PFなど)では、最後の[AMORT]を押下した瞬間に答えが表示されます。スマポアプリおそるべし・・・ ・スタック上昇の動作の違い 実用上の影響はほとんどないでしょうが、金利計算におけるスタック上昇の動作に違いがありました。Platinumでは、[PV]や[PMT}を押して金利計算レジスタに数値を格納した直後に数値をキーインするとスタック上昇が起きますが、無印ではスタック上昇は発生せず、xレジスタの内容が置き換わります。マニュアルの付録Aの記述も、この部分は両者で異なっていて、無印のマニュアルにはスタックが上昇しない事が記載されているのですが、実際に使ってみるまで気がつきませんでした。 ・キーボード キータッチついては、どちらも適度なクリック感があり良好です。個体差かもしれませんが、無印の方が多少やわらかい感じがします。キーの刻印は、Platinumの方がはっきりしていて見やすいと言えます。（無印の方は特に青色の刻印が見づらい。よく使うキーは覚えてしまうので実害はないと思いますが） ・付属の日本語マニュアル 無印の方が完成度は上です（どちらもEdition 5）。とは言っても、誤植も少なくなく、参照先ページが間違っていたり、空欄になっていたりと完成度が高いとは言えません(Platinumの日本語マニュアルよりは多少はまともというレベルです)。マニュアルは、1987年発行の「HP-12C 操作ハンドブック」との併読がオススメです。 ・デザイン、色合い 無印はレトロな感じで、Platinumは今風な感じといったところでしょうか。どちらが良いかは好みの問題でしょう。 結論：私見ではありますが、Platinumでの拡張機能を必要としないのであれば、無印の方がオススメです。 自分は、ALGモードもアンドゥもxの二乗もレジスタ増設も必要性を感じませんので、無印ばかり使っています。それに、ALGモードで使用するのであれば、BA II Plusの方が幸せになれる気がします。

これでないとできない（計算方法がわからない） バーゲンセールで安く買えたのでラッキー

計算が速い。iPhone版のアプリが遅いので購入。瞬時に計算結果が出るので良い！

HP12Cの普通モデルに比べ、ボタンのタッチがとても気持ちがいい。

僕はhpのrpn入力がとても好きで気に入って使っています。入力には慣れが必要という方々もいらっしゃるようですが、そもそも普通の電卓の使用方法が癖づいているだけで、rpn自体の入力はいとも簡単で便利です。計算結果は勝手にレジスターに入るため、普通の計算機みたいにメモリに記憶する必要はありません。ですので複数の計算結果同士を再計算するのも無意識にやってしまいます。hp-12c financial calculatorは初代ゴールドモデルと、platinum モデルのシルバーモデルとブラックモデルがあり、どれもデザインは一緒です。20年以上もデザインチェンジしない機器というのはそれだけ優れていて、スタンダードを極めたものと思います。hp-12cだけで２モデルで３色もあるのに、わざわざ２５周年記念モデルを発表したというのはマニア・コレクター向けに位置づけてということだそうです。なかなか手に入らないモデルですので、見かけたときは僕も買うようにしてます。コレクターなので。他のReviewerの方々がおっしゃるように、キー入力の感触は心地いいものがあります。基本的に任天堂DSのような大きさ（もうすこし大きいかな。。。）なので両手の両親指で操作するのがカッコ良しです。

購入前に他のレビュー見て、普通の12c＋の覚悟で購入したので、結果的に想定中でした。 なお、商品PKG裏面に貼ってた「HDPMA123E02 MWC」表記のシールを剥がして、 HP Product #の表記が「F2231AA#12」です。 届いた物の電池数はCR2032 × 2なので、ネット上に入手した情報と対照したら、古いF2231Aや25th Anniversary Editionの電池数（CR2032 × 1）と異なる事が分かりました。 HPサポートのページにSNで入力して見た結果、2018年4月に製造したもの（フィリピン製）あることが間違いなかった。。 RPN電卓の実機を使いたい目的が完遂で、本来文句言うべきではありませんが、「25周年 記念モデル」の宣伝に不満（F2231AA#12のモデルなら、Amazonにて8,000割って販売した 所がにありましたけど）なので、久々のレビュー投稿。

私にとっては、RPNだとか利回り計算だとか、そんなことはどうでも良い。 とにかく、このプチプチするボタンが病みつきになるのです。

昨年大学時代に愛用したhp社の電卓を購入していましたが、最近になってキー入力が悪くなり、今回の電卓を新規で購入した所、新品でもキーの反応が悪い・・・問い合わせた所、返品に応じるとの事・・・あの昔のhpの品質はどうしたのでしょうかね？？ちなみに大学時代愛用していたのはhp42cvでした、私のプログラマー生活がスタートした電卓でもあります！！ それが・・・ざんねんですね！

La recibí muy a tiempo, muy bien empacada, sin ningún rasguño, funcionando muy bien, baterías en buen estado, exactamente como la esperaba, estimo adquirí un producto para muchos años. EXCELENTE PRODUCTO

Loaded with lot of options, multiple functions in the same key.

It's so great to have a proper calculator again. The HP key action has never been beaten, and this is a joy to use. Having never used an older HP-12C I can't comment on whether the build quality has suffered over the years, as some reviewers suggest. The keys seem a little lightweight – perhaps more plasticky and less rubbery than those on my HP-41C, which was the last HP calculator I owned. Louder clicks, too. But after a few days' use I'm well pleased with how they perform. No more missed keystrokes! The silver bezel looks nicer in real life than I'd been expecting, compared to the original gold colour which I think I prefer. The colours of the "f" and "g" keys are horrible – why on earth did HP change from the original yellow and blue? The red legends for the "f" functions are a bit hard to read in poor light. The display is nice and clear, with a good viewing angle. It was supplied in a blister pack with quick-start guides in English and French, a case, and a CD with the full manual. For the first day or two it didn't sit quite flat on the desk, which was a nuisance. But some judicious flexing seems to have got it level now. The case is substantial, and made of real (cheap) leather I think. But it's hard to slide the calculator in and out, and I don't like it much. If I end up needing a case think I'll buy a zipped one. I have the impression the old HP-12C models were a bit sluggish on some calculations. This one seems quite quick – though still not instant – when calculating interest rates, which is nice. RPN has always been the best way to design a calculator, but I guess the algebraic mode is a good option for anyone who never learned RPN. Since the "equals" key is the same as the RPN "enter" key, having the algebraic option doesn't clutter up the keyboard in any way if you prefer RPN. I won't comment on the general design of the calculator except to say that as a newcomer to financial stuff I've found it generally logical and easy to use, with a great manual. The HP-12C has been a standard in finance for decades, and I can see why.

If you're looking at this review, you are probably asking yourself what I was asking myself: Do I buy the HP12c or the TIBAII? A finance professor recommended the HP12c to me, then another finance professor insisted on the TIBAII. I purchased both, read 300+ pages of instruction manuals, and here's what happened: For almost every calculation, the HP12c, once you learn to use RPN (contrast with algebraic for you guys who don't know what I'm talking about) is sooooo much more comfortable and, more importantly, much faster. If I want to calculate standard deviation, I can chain the entire equation out without stopping or storing a single value--in other words, I never have to say "okay, gotta write this value down (or store it) so I can call it back up later when I need to add it to the next value". I did this on a statistics test and I was the first one done. I got worried because everyone else was still working on problems, but guess what? I was the only student using the HP12c, because no one wants to learn a new system--people are intimidated by RPN. Don't be: it's awesome. But on the other hand, the "worksheets" for the TIBAII are actually quite useful. HP12C doesn't have a default 30/360 setting for bonds (it can be programmed according to the manual in about 40 steps, which I'm still learning about). TIBAII has some conveniences like combination buttons and permutation buttons. But guess why? As I mentioned above, in the HP12c, you can chain those calculations without even thinking, so it doesn't need those buttons. TIBAII, with algebraic notation, benefits greatly from the added functions. So TIBAII appears to provide extra value that, frankly, is unnecessary if you use HP12c. I could give more examples like these. The TIBAII's worksheets allow for fool-proof entry and give a few extra results that are "useful" [meaning, useful for the TIBAII, but HP12c users are doing them quickly from memory] (discounted payback, multiple IRR, NFV--i have the plus professional-- for example). Who should use the HP12c? Well, from my experience, people who are good with numbers and want a device that keeps up with their computational instincts use the HP12c. As I mentioned before, you can chain together some seriously long computations in cool ways. If you are not that type of guy, it's not going to be that useful for you--the thing is, I would argue that the HP12c can turn you into that kind of guy. The possibilities, once the system is learned, are great. The TIBAII is definitely a "safer" calculator. It is also more technologically advanced. The worksheets have value. They give you useful outputs (useful for the CFA, yes). But the HP12c user will tell you(rightly) that some of these are crutches that will result in you forgetting how to do the calculations (combinations, permutations). Here's what I've done: I use the HP12c for everything I can, and I use the TIBAII for the 30/360 bond worksheet (and the discounted payback and a few other features that would save time on the CFA). So my goal is to use the fastest always, and to always give priority to me KNOWING a calculation--not blindly relying on a button. HP12c is the overall winner, but the TIBAII has a minor role on my desk. Buying both calculators is really not that big of an expense. One final note: the layout of the HP12c is so much more fluid than TIBAII's lame scientific-calculator look. Every time I pick up the HP12c, I esthetically enjoy it. I have the platinum version, and man does it feel good. Good with math? Need a tool that allows you to exress that? You need HP12c's RPN. Like the safety of support? Like extra features you don't have to know how to calculate yourself? Need the 4-5 things that TIBAII offers quickly (for the CFA, for example?)?: buy the TIBAII. Are you like me? Want the RPN but also need that 30/360 bond worksheet? Use HP12c 95% of the time, then pick up the cheaper-feeling, plastic-y, scientific-y TIBAII (which is, nonetheless, a good product). One final thing: Once you learn RPN, you will be ruined for algebraic. The fact that I say that should tell you a lot. When I use algebraic on the TIBAII, I find myself thinking "what idiot would actually prefer this crap over RPN?" I know I shouldn't, but I now tend to assume people who are bad at math would naturally avoid RPN and the HP12c. Again, that's a very biased statement, but one that, even acknowledging it's biased, I still say. Okay amigos, let the comments begin.

For CFA the same as ordered great service